Existe um momento decisivo na vida de um pedido previdenciário que costuma passar despercebido.
É o instante imediatamente posterior à negativa do benefício, quando o segurado recebe a comunicação do indeferimento e, geralmente, parte direto para o recurso, levado pela urgência e pela frustração.
Esse impulso, ainda que compreensível, é um dos principais responsáveis pela manutenção de decisões injustas dentro da Previdência.
Porque entre a negativa e o recurso existe um direito pouco explorado, mas tecnicamente poderoso: o direito de pedir vista integral do processo administrativo.
Quem recorre sem ler o que está dentro do processo recorre no escuro. Quem lê primeiro descobre, em boa parte dos casos, que a negativa não se sustenta. E descobre exatamente onde ela não se sustenta.
O que é, juridicamente, o direito de vista
O direito de vista do processo administrativo tem fundamento constitucional, não é cortesia da Administração Pública.
O artigo 5º, inciso XXXIV, alínea b, da Constituição Federal garante a todos a obtenção de certidões em repartições públicas para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal.
A Lei nº 9.784/1999, que regula o processo administrativo federal, vai além e assegura ao interessado o direito de ter ciência da tramitação dos processos, ter vista dos autos, obter cópias de documentos neles contidos e conhecer as decisões proferidas.
Aplicado ao INSS, isso significa que o segurado tem direito de acessar a íntegra do processo administrativo que resultou na negativa do seu benefício. Não apenas a carta de comunicação do indeferimento, com a sua linguagem genérica e padronizada.
A íntegra: laudos periciais, pareceres técnicos, despachos internos, planilhas de cálculo, manifestações dos servidores que analisaram o pedido. Tudo o que compõe os autos.
Esse acesso pode ser solicitado pelo Meu INSS, presencialmente nas agências, por meio de procurador devidamente habilitado, ou via Lei de Acesso à Informação quando há resistência indevida da autarquia.
Leia também:
Por que pedir vista antes do recurso muda o resultado
Recursos previdenciários elaborados sem acesso aos autos costumam ser genéricos. Atacam a negativa de forma ampla, com argumentos jurídicos abstratos e referências a documentos que o segurado supõe constarem nos autos.
O resultado é previsível: a Junta de Recursos do Conselho de Recursos da Previdência Social mantém a decisão de origem, justamente porque o recurso não enfrentou os fundamentos específicos do indeferimento.
O recurso construído após análise do processo administrativo é estruturalmente diferente.
Ele cita o laudo pericial pelo número, aponta a contradição específica entre a conclusão e os achados clínicos, identifica qual parecer técnico considerou indevidamente determinado período, mostra que o cálculo desconsiderou determinado salário de contribuição.
Esse tipo de recurso obriga a Junta a enfrentar argumentos concretos, e é nesse enfrentamento que se ganham revisões.
A diferença entre os dois recursos não é de forma. É de profundidade. E essa profundidade nasce, antes de qualquer redação, da leitura cuidadosa do que está dentro dos autos.
Saiba mais:
Quando é preciso recorrer à Justiça para retificação do CNIS?
O que procurar no laudo pericial quando o benefício é por incapacidade
Em pedidos de auxílio por incapacidade temporária, aposentadoria por incapacidade permanente ou benefício assistencial por deficiência, o laudo pericial é frequentemente o documento decisivo.
Saber ler esse laudo, e saber identificar as suas fragilidades, é uma das habilidades técnicas mais valiosas da advocacia previdenciária.
Há fragilidades recorrentes. Laudos que descrevem patologias graves nos achados clínicos, mas concluem pela ausência de incapacidade na conclusão, sem explicar a contradição.
Laudos que ignoram exames apresentados pelo segurado ou os mencionam sem incorporá-los à fundamentação. Pareceres que aplicam parâmetros genéricos de capacidade laborativa sem considerar a profissão específica do segurado, ignorando que um trabalhador braçal e um trabalhador administrativo enfrentam impactos distintos diante da mesma lesão.
Perícias que avaliam apenas o quadro clínico do dia, sem considerar o histórico médico e a evolução da doença.
Cada uma dessas falhas, quando identificada e apontada em recurso, abre caminho para reversão da negativa, seja administrativamente, seja em via judicial posterior. Mas só é possível identificá-las quem efetivamente leu o laudo.
Quem se limita à comunicação resumida do indeferimento, recebida pelo correio ou pelo aplicativo, perde justamente o material onde estão as fragilidades.
Saiba também:
Seu benefício pode estar errado e o prazo de 10 Anos, acabando… Saiba como garantir seus direitos!
Os pareceres internos: o que servidores do INSS escrevem sobre o seu caso
Além do laudo pericial, o processo administrativo abriga manifestações técnicas dos servidores que analisaram o pedido.
Esses pareceres internos descrevem a fundamentação da negativa em linguagem técnica, citam dispositivos normativos aplicados, e revelam o raciocínio administrativo que levou à decisão final.
É comum encontrar nesses documentos referências a períodos contributivos desconsiderados, vínculos não computados, ou enquadramentos jurídicos discutíveis.
Acessar esses pareceres permite ao advogado mapear, com precisão cirúrgica, onde reside a divergência entre o entendimento do INSS e o direito do segurado.
Permite também identificar inconsistências entre os próprios pareceres internos, situação mais comum do que se imagina, especialmente em processos que tramitaram por longo tempo e passaram por diferentes servidores.
Em alguns casos, a leitura desses pareceres revela ainda algo mais valioso: a admissão tácita, pelo próprio INSS, de fatos favoráveis ao segurado que foram desconsiderados na decisão final por questões formais.
Quando isso ocorre, o recurso ganha uma força argumentativa que dificilmente é superada na instância recursal.
A planilha de cálculo: onde os erros silenciosos se escondem
Em benefícios negados por insuficiência de tempo de contribuição ou em concessões com valor inferior ao esperado, a planilha de cálculo do INSS é o documento que precisa ser examinado linha a linha.
É nela que se materializam os erros mais frequentes: períodos desconsiderados, salários de contribuição lançados a menor, atividades concomitantes mal computadas, fatores previdenciários aplicados de forma equivocada, conversões de tempo especial em comum feitas com índices incorretos.
Esses erros raramente aparecem na comunicação do indeferimento ou na carta de concessão. Aparecem nos cálculos detalhados, que só fazem parte dos autos do processo administrativo.
E só são corrigidos quando alguém os identifica e aponta, com referência específica ao item da planilha que precisa ser revisto.
O custo de pular essa etapa
Há uma equação injusta na rotina previdenciária. Recursos genéricos têm baixíssima taxa de provimento, e cada negativa em sede recursal consome meses do segurado.
Quando o caso chega à Justiça depois de um recurso administrativo malsucedido, o juiz já encontra um processo robusto da parte do INSS, com decisões fundamentadas e pareceres consolidados, ao passo que o segurado precisa começar a construir tecnicamente o seu caso justamente quando o tempo se tornou crítico.
Pular a etapa da vista do processo, portanto, não é apenas uma decisão estratégica equivocada. É um custo direto em tempo, em desgaste e, frequentemente, em valor de benefício efetivamente recebido.
A virada que separa a advocacia previdenciária da burocracia previdenciária
Existe uma diferença prática entre o advogado que protocola recursos e o advogado que estuda processos antes de protocolar recursos. O primeiro trabalha sobre o resumo da decisão.
O segundo trabalha sobre os fundamentos da decisão. A diferença de resultado entre essas duas posturas é uma das maiores responsáveis pelas estatísticas de êxito que separam escritórios especializados de atuações eventuais.
Para o segurado, isso se traduz em algo concreto. O direito de vista existe e é gratuito. O tempo necessário para exercê-lo é uma fração do tempo que será perdido caso o recurso seja indeferido por falta de fundamentação adequada. E o conhecimento que o processo administrativo revela frequentemente transforma um caso aparentemente perdido em uma reversão tecnicamente fundamentada.
Para seguir informado, leia outros textos publicados aqui no nosso blog e nos siga nas redes sociais: @gamaecamara. E se você quer realizar uma consulta inicial, entre em contato conosco: (84) 3206-3635 e (84) 98869-9004!
